В ОП РФ обсудили, как преодолеть барьеры в получении статуса и связанных с ним преференций
Участники состоявшегося в Общественной палате РФ 6 января круглого стола «Административные регламенты по присвоению социально ориентированным некоммерческим организациям статуса исполнителя общественно полезных услуг: состояние и проблемы разработки» проанализировали проблемы, возникающие в процессе получения СО НКО статуса поставщика общественно полезных услуг.
Одним из приоритетных направлений современной политики государства, в том числе при реализации нацпроектов, является привлечение НКО в сферу оказания общественно полезных услуг населению наравне с госучреждениями социальной направленности. В то же время эксперты отмечают, что механизм предоставления преференций социально ориентированным некоммерческим организациям (СО НКО) при выполнении общественно полезных услуг недостаточно разработан.
Большинство НКО отмечает, что получение заключения о надлежащем качестве оказываемых услуг является самым сложным этапом на пути вхождения в реестр исполнителя общественно полезных услуг. До сих пор у НКО нет ясного представления о том, что они должны представить для подтверждения качественного исполнения оказываемой услуги. В то же время Федеральный закон об организации предоставления государственных и муниципальных услуг говорит, что такие услуги должны предоставляться в соответствии с административными регламентами.
Среди положительных тенденций Председатель Комиссии Общественной палаты РФ по развитию некоммерческого сектора и поддержке социально ориентированных НКО Елена Тополева-Солдунова отметила, что процесс разработки административных регламентов идет и в субъектах РФ: региональные регламенты уже в 14 субъектах Федерации, в том числе в Иркутской, Вологодской областях, республиках Татарстан и Чувашии.
Практика этих субъектов РФ показывает, что если серьезно подойти к разработке нормативно-правовых актов и создать соответствующий алгоритм, то можно облегчить работу и некоммерческих организаций по доказательству своей добропорядочности, и органов власти по оценке качества деятельности исполнителя общественно полезных услуг.
По информации https://oprf.ru/1449/2133/2552/2553/newsitem/48124
